刑辩实质化与当事人权益最大化的困境与实现  

作　　者：赵树芬 钟春雷 

机构地区：[1]山东省青州市人民检察院第二检察部

出　　处：《山东法官培训学院学报》2024年第5期116-127,共12页Journal of Shandong Judges Training Institute

摘　　要：在刑事诉讼中,辩护旨在确保当事人获得最有利的刑事评价,全面维护其合法权益。然而,实践中存在辩护人辩护能力差异大、对审前辩护重要性认识不足,以及辩护人与当事人间信息不对等问题。这些问题导致审前辩护被轻视、律师职业伦理出现异化、当事人对辩护目标的决定权未获尊重,进而削弱了刑事辩护在保障当事人权益方面的实质作用。鉴于此,司法体系需为当事人权益最大化提供更多支持,构建辩护人有效辩护机制,加强控辩双方互动,并推行分层次的有资质律师参与辩护制度;完善当事人充分参与辩护的机制,强化其自主辩护权,确保其对辩护方向的决定权;同时,建立辩护人退出机制、当事人权利司法救济机制及不合格律师惩戒机制,以拓宽当事人权益的救济途径。

关 键 词：刑事诉讼 刑辩实质化 当事人权益最大化 权益救济 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]