私刻公章表见代理的司法逻辑厘定  

作　　者：宫凡舒 

机构地区：[1]山东省威海市中级人民法院行政庭

出　　处：《山东法官培训学院学报》2024年第5期128-139,共12页Journal of Shandong Judges Training Institute

基　　金：国家社会科学基金项目“疑案裁判的法律经济学研究”(编号:23VRC054)的阶段性成果。

摘　　要：私刻公章所引发的经济纠纷往往与表见代理相关联。当前民事法律规范及其学理解释对于表见代理的规定和阐释存在模糊之处,导致司法实践对于私刻公章是否构成表见代理的认定存在偏差,而且这种偏差逐渐演化成了一种集体行动的逻辑,使得一些企业(特别是银行)的员工可能利用这一实践逻辑上的漏洞策划骗局,利用刑事法律中对不同罪名量刑的差异、无罪推定的证据规则,以及民事审判在私刻公章表见代理认定上的逻辑漏洞,试图最大化其违法利益,进而造成国有资产的巨额流失。解决这一问题的关键在于从民事法律规范层面入手,对表见代理的概念进行更为细致的解释,并明确审判指导规则,使民事审判在认定表见代理时更加符合立法本意,以有效防范金融风险。

关 键 词：私刻公章 表见代理 成本较低负责原则 审判逻辑修正 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D923[政治法律—法学]