外在强制与内在自由的统一--对康德普遍法权法则的责任伦理阐释  

The Unification of External Coercion and Internal Freedom:An Interpretation of Kant's Universal Principle of Right from the Perspective of the Ethics of Responsibility

作　　者：罗亚玲[1] Luo Yaling

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《世界哲学》2024年第6期92-100,共9页World Philosophy

基　　金：国家社会科学基金一般项目“责任伦理视角下的康德道德哲学研究”(项目编号:20BZX092)阶段性成果。

摘　　要：康德的法权论是否可以合理地归属于其道德形而上学一直是一个存在争议的问题,争论的焦点在于是否可能在道德形而上学的框架内证成普遍法权法则。鉴于学界相关讨论面临的诸多困难,文章尝试从责任伦理的视角梳理法权论与道德形而上学的关系。对照责任伦理的基本主张和思想架构,文章首先分析了康德道德哲学中生发责任伦理之维的可能性,并指出至善思想正是其责任伦理之维的体现。在此基础上,根据康德有关立法两个阶段以及法学立法与伦理立法的区分,文章对“法权论导论”第四节的论证进行重构,不但针对普遍法权原则给出了一种“内在的责任伦理阐释”,还给出了一种“外在的责任伦理阐释”,以消解外在强制和内在自由的表面矛盾。

关 键 词：普遍法权法则 外在强制 责任伦理 康德 阿佩尔 

分 类 号：B516.31[哲学宗教—外国哲学]