检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾庆容 Zeng Qingrong
机构地区:[1]四川大学法学院
出 处:《西部法学评论》2024年第5期14-24,共11页Western Law Review
基 金:四川省教育厅人文社会科学重点研究基地——基层司法能力研究中心项目“完善刑事证人出庭作证制度研究”(JCSF2024-09)的阶段性研究成果。
摘 要:当前我国已经进入了网络时代,在刑事司法领域,网络犯罪案件中的证明相较于传统犯罪而言具有其特殊性,应当从理论上对传统证据规则的运用进行回应,以保障在司法活动中认定案件事实的准确性。在网络犯罪中采取“综合认定”方法认定犯罪数额并非对印证的否定,而采取的是“整体印证”的模式。在证据认定中同样应当遵守“孤证不能定案”规则的要求,不能仅凭孤立存在的电子数据认定有罪或罪重的事实。在未来,应当注重对“孤证”概念的理论阐释,加强法官在综合认定过程中对心证过程的说理,同时鼓励辩护律师多主张“孤证不能定案”的抗辩。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33