检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李雨轩 Li Yuxuan(Department of Chinese Language and Literature,Peking University,Beijing 100871,China)
机构地区:[1]北京大学中文系,北京市100871
出 处:《文艺理论研究》2024年第4期152-160,共9页Theoretical Studies in Literature and Art
摘 要:迈克尔·哈特、安东尼奥·奈格里共同提出的“爱的政治概念”,经历了一个萌芽、发展、确立的过程。从根本上说,“爱的政治概念”的核心是一种新的主体性,一种独异性的主体性,这是两人继承启蒙遗产,吸取后现代主义理论资源而创造的新主体性。正是它为“爱”提供动力,也为“爱的政治概念”提供保证。但作为一种理论建构,“爱的政治概念”至少存在三个明显的局限:其一,虽然试图将爱与力相结合,但爱与力的结合并不是有机的;其二,这一理论未能有效处理“诸众”内部的矛盾冲突;其三,这一理论有将“爱”本体化之嫌。The“political concept of love”proposed by Michael Hardt and Antonio Negri has undergone a process of genesis,development,and establishment.Basically,the core of this concept is a type of new and singular subjectivity,which combines the legacy of the Enlightenment and postmodern theoretical resources.This subjectivity provides impetus for“love”and supports the“political concept of love”.However,as a theoretical construct,the“political concept of love”has at least three obvious limitations.First,although it attempts to combine love and force,such combination is not organic.Second,it fails to resolve the conflicts among the multitude.Third,it tends to ontologize love.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49