检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢琳琪
机构地区:[1]福建医科大学附属泉州第一医院儿科,福建省泉州市362000
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第32期124-126,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
基 金:泉州市医疗卫生指导性项目(2022YL049278)。
摘 要:目的比较阿立哌唑与硫必利治疗小儿抽动症的临床效果。方法选取2020年1月—2023年12月福建医科大学附属泉州第一医院收治的抽动症患儿90例作为研究对象,采用抽签法随机分为阿立哌唑组和硫必利治疗组,每组45例。阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗,硫必利治疗组给予硫必利治疗,2组均治疗12周。比较2组临床疗效,治疗前后耶鲁综合抽动严重程度量表(YGTSS)评分、儿少心理健康量表(MHS-CA)评分、儿童生活质量普适性核心评定量表4.0(PedsQL4.0)评分、生化指标[多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)],不良反应。结果阿立哌唑组总有效率高于硫必利治疗组(93.33%vs.75.56%,χ^(2)=5.414,P=0.020)。治疗12周后,2组运动性抽动、发声性抽动及缺损评分均较治疗前降低,且阿立哌唑组低于硫必利治疗组(P<0.01);2组MHS-CA评分及PedsQL4.0评分均较治疗前升高,且阿立哌唑组高于硫必利治疗组(P<0.01);2组DA、5-HT及NSE水平均较治疗前降低,且阿立哌唑组低于硫必利治疗组(P<0.01)。阿立哌唑组与硫必利治疗组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(8.89%vs.11.11%,P=1.000)。结论阿立哌唑治疗小儿抽动症可取得较好的临床效果,可控制抽动症及相关症状,调节患儿心理健康和生活质量,改善神经递质分泌,且具有较高的安全性。
分 类 号:R742.1[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.103.13