检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐文正 王孟孟 宋艳丹 刘巧真[1] 吴照辉[1] 韩会阁 吴照辉[1] 郭芳阳 段卫东 Xu Wenzheng
机构地区:[1]河南省农业科学院烟草研究所,河南许昌461000 [2]河南中烟工业有限责任公司,河南郑州450000
出 处:《江苏农业科学》2024年第19期64-71,共8页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:河南省科技攻关项目(编号202102110171);河南中烟工业有限责任公司项目(编号:AW202188)。
摘 要:为探索不同有机肥配方对烟草非结构性碳水化合物代谢的影响,在豫中许昌烟区2个不同的地点进行大田试验,以当地烟农习惯施肥(施用化肥+条施常规商品有机肥30 kg/667 m^(2))作为对照(CK),设计了3个不同的有机肥配方,标记为T1、T2、T3处理,测定不同处理下烤烟的碳水化合物代谢主要物质和关键酶活性。结果表明:较CK而言,T1、T2、T3处理鲜烟叶中可溶性总糖、蔗糖、葡萄糖和果糖含量增加,这利于改善烟叶的感官品质,但同时增加烟叶的淀粉含量,这可能对烟叶感官品质不利。进一步分析发现,T1、T2、T3处理蔗糖含量增加主要与蔗糖磷酸合成酶(SPS)活性增加有关,而葡萄糖和果糖含量的增加归因于蔗糖合成酶(SuSy)、酸性转化酶(INV)、碱性转化酶(INV)活性的增加,淀粉含量的增加则可能与腺苷二磷酸葡萄糖焦磷酸化酶(AGPase)、可溶性淀粉合成酶(SSSase)活性变化有关。此外,T1、T2、T3处理对烟叶碳水化合物代谢的影响存在差别,以T3配方的影响最显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15