检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:傅行洲
出 处:《浙江实用医学》2024年第5期404-407,共4页Zhejiang Practical Medicine
摘 要:目的探讨肺癌孤立性结节的64排CT影像学特征。方法选取浙江省龙游县中医医院2019年8月~2022年8月诊治的孤立性结节患者120例,所有患者均行64排CT低剂量胸部扫描,以病理诊断为金标准,分析64排CT低剂量胸部扫描对肺癌孤立性结节与良性孤立性结节的检出情况与诊断价值,并比较两者的影像学特征与动态增强CT值。结果经病理诊断,肺癌孤立性结节65例,良性孤立性结节55例;经64排CT低剂量胸部扫描肺癌孤立性结节63例,良性孤立性结节57例。64排CT低剂量胸部扫描对孤立性结节诊断的准确度为91.67%(110/120),敏感度为90.77%(59/65),特异度为92.73%(51/55),阳性预测值为93.65%(59/63),阴性预测值为89.47%(51/57)。肺癌孤立性结节组最长径更长,毛刺且分叶表现更多,结节更少的表现为实性或钙化,支气管受累更常见(P<0.05);肺癌孤立性结节30、90、180、300、600秒时的动态增强CT值均大于良性孤立性结节(P<0.05)。结论64排CT低剂量胸部扫描具有操作简单、无创、成图质量好的特点,对于诊断肺癌孤立性结节影像学特征明显,有利于与良性孤立性结节相鉴别。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.133.22