检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省台州市中心医院急诊科,317700 [2]浙江省台州市中心医院神经外科,317700
出 处:《心脑血管病防治》2024年第10期50-53,共4页CARDIO-CEREBROVASCULAR DISEASE PREVENTION AND TREATMENT
摘 要:目的 探讨血清脑钠肽(BNP)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd-LDL-C)、D-二聚体与纤维蛋白原比值(DFR)水平与急性脑梗死(ACI)患者阿替普酶溶栓治疗后预后的关系。方法回顾性分析2023年1月至2024年1月台州市中心医院收治的120例ACI患者的临床资料,所有患者均行阿替普酶溶栓治疗,溶栓后90 d应用改良Rankin量表(mRS)评估预后情况并分组,分为预后不良组30例与预后良好组90例。比较两组患者一般资料、溶栓前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及血清BNP、sd-LDL-C、DFR水平。多因素Logistic逐步回归分析ACI患者溶栓治疗预后不良的影响因素,通过ROC曲线分析溶栓前NIHSS评分、血清BNP、sd-LDL-C、DFR水平预测ACI患者溶栓治疗预后不良的价值。结果 预后不良组溶栓前NIHSS评分及血清BNP、sd-LDL-C、DFR水平高于预后良好组,差异有统计学意义(t=6.145、10.642、6.357、15.481,P <0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,溶栓前NIHSS评分、血清BNP、sd-LDL-C、DFR水平是ACI患者溶栓治疗预后不良的影响因素(OR=12.654、10.584、6.235、11.654,均P <0.05)。ROC曲线分析显示,溶栓前NIHSS评分、血清BNP、sd-LDL-C、DFR水平均可用于ACI患者溶栓治疗预后不良的预测,曲线下面积分别为0.776、0.895、0.841、0.736(均P <0.05),敏感度分别为0.700、0.800、0.800、0.700,特异度分别为0.756、0.844、0.878、0.756。结论溶栓前NIHSS评分、血清BNP、sd-LDL-C、DFR水平可能影响ACI患者溶栓治疗的预后。
关 键 词:脑钠肽 小而密低密度脂蛋白胆固醇 D-二聚体与纤维蛋白原比值 急性脑梗死
分 类 号:R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49