比较无托槽隐形矫治器和固定矫治器对口腔正畸治疗患者龈沟液炎症指标氧化应激指标的影响  

作　　者：甘明静 吴爱真 陈昕 

机构地区：[1]中国人民解放军陆军第七十三集团军医院口腔科,福建厦门361000

出　　处：《基层医学论坛》2024年第32期11-14,共4页

摘　　要：目的探究无托槽隐形矫治器与固定矫治器对口腔正畸患者龈沟液炎症指标以及氧化应激的影响效果。方法选取2022年2月-2023年2月在中国人民解放军陆军第七十三集团军医院进行口腔正畸的300例患者,采用固定矫治器进行正畸治疗的220例患者为对照组,采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗的80例患者为观察组,对比2组患者龈沟液中炎症因子水平、氧化应激指标及疼痛情况。结果治疗前,2组肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin 6,IL-6)、白细胞介素-1β(interleukin 1β,IL-1β)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TNF-α、IL-6、IL-1β分别为(2.37±3.98)μg/L、(12.26±2.67)μg/L、(16.26±2.54)μg/L,分别低于对照组的(3.76±3.21)μg/L、(19.67±2.37)μg/L、(22.93±2.37)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组血清丙二醇(malondialdehyde,MDA)、血清活性氧(reactive oxygen species,ROS)、血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ROS、MDA分别为(6.17±2.73)ng/m L、(3.51±0.51)nnol/m L,分别低于对照组的(9.38±2.21)ng/m L、(5.67±0.45)nnol/m L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SOD为(129.73±12.94)U/m L,高于对照组的(102.93±12.53)U/m L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1 d,观察组VAS评分为(4.16±0.33)分,低于对照组的(4.56±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后7 d,观察组VAS评分为(1.39±0.35)分,低于对照组的(1.96±0.59)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器对患者正畸治疗的效果与固定矫治器对患者正畸的效果相似。无托槽隐形矫治器有利于减少患者龈沟液中炎症因子表达,降低氧化应激反应,可在一定程度上降低患者疼痛感,应用效果较固定矫治器更好,值得�

关 键 词：无托槽隐形矫治器 固定矫治器 口腔正畸 

分 类 号：R783.5[医药卫生—口腔医学]