轻罪案件认罪认罚与未决羁押影响关系的实证分析  

An Empirical Analysis of the Influence Relationship Between Admitting Guilt and Accepting Punishment and Pending Detention in Misdemeanor Cases

作　　者：徐暾 Xu Tun

机构地区：[1]中国计量大学法学院

出　　处：《清华法学》2024年第6期76-91,共16页Tsinghua University Law Journal

基　　金：国家社会科学基金项目“刑事诉讼中羁押审查的分级量化评估研究”(23BFX172)的阶段性成果。

摘　　要：本研究通过对1254份轻罪案件裁判文书的分析,实证考察了轻罪案件认罪认罚与未决羁押之间的影响关系。结果发现,在控制了地区、前科、犯罪类型、辩护律师、刑期等变量后,“是否认罪认罚”对“是否羁押”具有显著的负效应;与此同时,“是否羁押”也对“是否认罪认罚”产生显著的负向预测效应,“羁押期限”同时对“是否认罪认罚”“认罪认罚期限”产生显著的影响作用。上述发现使我们确认:一方面,轻罪案件中认罪认罚对未决羁押的影响作用较为显著,认罪认罚案件的羁押率较低;另一方面,轻罪案件中未决羁押的“筹码化”问题较明显,认罪认罚的自愿性受到未决羁押影响的可能性难以排除。对此,须引起足够重视并做出两方面努力:一是搭建认罪认罚与取保候审的联动机制,充分发挥认罪认罚对未决羁押的正向影响作用;二是完善社会危险性的量化评估机制及强化审前阶段律师对被追诉人的有效法律帮助,扭转羁押“筹码化”问题的不良影响。

关 键 词：轻罪案件 认罪认罚 未决羁押 实证研究 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]