侦查措施违法时非法证据排除规则的运行现状及效果优化  

The Current Operation Status and Effectiveness Optimization of the Exclusionary Rule for Illegal Evidence in the Case of Illegal Investigation Measures

作　　者：程光 CHENG Guang

机构地区：[1]武汉东湖新技术开发区人民法院,武汉430079

出　　处：《黑龙江省政法管理干部学院学报》2024年第5期82-86,共5页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law

基　　金：2023年教育部人文社会科学研究青年基金项目“法律学说司法运用的实证考察与路径优化研究”(23YJC820053);河南省人民检察院检察理论一般课题“虚假仲裁和虚假公证检察监督研究”(YJ2023004)。

摘　　要：非法证据排除规则可从事后监督的角度促进侦查措施合法适用,因应了以审判为中心的刑事诉讼制度改革,深化了国家对公民基本权利的保障。在法解释论上,《刑事诉讼法》及司法解释明确法院有权排除侦查机关使用违法侦查措施所获得的证据。实践中,存在非法证据排除规则区别对待公民各类基本权利、法院排除非法证据可能性较低、裁判文书缺乏细致说理等问题。实务人员运用该规则时应注意:围绕证明标准展开审查进而加强针对性;强化非法证据排除效果进而提高威慑性;参照适用指导性案例进而保证动态性。

关 键 词：非法证据排除规则 侦查措施 事后监督 证据能力 

分 类 号：D925[政治法律—诉讼法学]