检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨超
机构地区:[1]江西师范大学新闻与传播学院
出 处:《现代传播(中国传媒大学学报)》2024年第10期141-147,共7页Modern Communication(Journal of Communication University of China)
摘 要:道德物化理论认为技术人工物并非只是价值中立的工具,而是具有道德意向性的行动者,因此道德可以经由技术人工物得以现实化。在六种不同的连接方式下,技术人工物对道德的影响差异显著,而通过“预测一评价一设计”模型与“劝导技术”模型,则能发挥道德想象力与多元因素的互补作用,形塑道德物化的现实化路径。但这其中仍面临诸如“不道德”被物化、连接风险不可预测、违背用户自由意愿等理论问题,以及伦理责任界定难、跨文化的道德相对性、道德反思滞后性等现实挑战。因此,需从微观的工程学视角出发,拓展道德物化的多元价值维度,促进跨学科领域合作,提高设计团队的道德敏感性,并具体回归行业语境进行综合设计考量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.172.41