中西传统中的反历史思想  

Anti-historical Thought in Chinese and Western Traditions

作　　者：晁天义[1,2] Chao Tianyi

机构地区：[1]中国社会科学院大学历史学院 [2]中国社会科学杂志社

出　　处：《天津社会科学》2024年第6期162-173,共12页Tianjin Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金一般项目“魏晋南北朝正史书写与中华民族共同体意识建构研究”(项目号:21XMZ047)的阶段性成果。

摘　　要：中西传统中都出现过某种程度的反历史思想,但二者的成因与影响存在显著差异。社会变革的现实需要与知识论,是催生反历史思想的两大主要因素。在中国,反历史思想主要是社会变革现实需要的产物,知识论所发挥的作用居于次要地位;而在西方,反历史思想主要以源自古希腊的本质主义知识论为依据,社会变革的现实需要在引发反历史思想方面的作用并不突出。就影响而言,中国的反历史思想没有导致中国史学传统的中断,也没有颠覆中国史学崇高的社会地位;相反地,西方反历史思想在很大程度上造成西方史学传统的中断,西方史学的独立性和社会地位也因此受到压制。如何评价一种文明中的反历史思想是一项复杂的工作,需要结合具体的文化传统和时代背景加以认真研究。

关 键 词：历史学 反历史思想 知识论 社会变革 

分 类 号：K091[历史地理—历史学] D091[政治法律—政治学] D092