检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹康莉 Cao Kangli
机构地区:[1]广东财经大学马克思主义学院,广东广州510320
出 处:《道德与文明》2024年第6期118-129,共12页Morality and Civilization
基 金:国家社会科学基金重大项目(22&ZD032);广东省青少年研究重点项目(2021WT001)。
摘 要:在当代英美马克思主义伦理学研究中,分析马克思主义与亚里士多德式马克思主义确立了马克思主义伦理学的合法地位。然而,这两个流派都以既有的伦理学范式为基准,导致研究陷入非道德主义、道德主义与伦理主义的争论之中,难以继续推进。只有回到马克思的文本本身,尊重马克思历史唯物主义中彻底的现实性和历史性特质以及它们对既有伦理学理论包含的抽象人性论与本质主义预设的拒斥,马克思伦理思想中独特的二重结构才能呈现出来:一方面是道德社会学,它重在揭示现代道德的意识形态本质,并在纯粹道德批判和阶级利益斗争中发现道德判断的非实在性;另一方面是伦理规范主义,它重在实现人的自由全面发展等伦理善,并以生产力的极大发展和摆脱外在束缚作为客观基础。这两个方面共同为马克思批判资本主义和辩护共产主义提供了道德支撑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49