检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖敏[1]
出 处:《山西卫生健康职业学院学报》2024年第5期100-102,共3页Journal of shanxi health vocational college
基 金:赣州市指导性科技计划项目(GZ2023ZSF699)。
摘 要:目的:探究不同保温、保湿预处理方法对于管腔类器械的清洗效果。方法:选取300件管腔类器械作为实验对象,采用数字随机表法将器械分为4组,分别是对照组、A组、B组、C组。其中,对照组使用流水清洗,A组喷洒1∶270的多酶清洗稀释液作保湿处理,B组采用保湿凝胶原液进行预处理,C组采用肝素保湿液;对于4组的清洗效果进行比较。结果:A组、B组、C组的清洗合格率比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。而ATP检测情况对比,A组、B组、C组之间差异无统计学意义(P>0.05),但均优于对照组(P<0.05);隐血检测结果对比,A组、B组、C组的效果要更好,差异有统计学意义(P<0.05);表面蛋白结果比较,A组、B组、C组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对管腔类器械采用保温、保湿预处理方法,采用含酶保湿剂、保湿凝胶原液等进行预处理可以有效提高器械的清洁力度,清洗效果显著,具有一定的临床推广应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.136.254