何炳松论史书自注  

作　　者：刘治立[1] 王荣乐 

机构地区：[1]陇东学院文学与历史文化学院,甘肃庆阳745099 [2]甘肃省庆阳林业学校计划财务科,甘肃庆阳745099

出　　处：《平顶山学院学报》2024年第6期62-66,共5页Journal of Pingdingshan University

基　　金：甘肃省社会科学规划一般项目(2022YB118)。

摘　　要：何炳松兼取中西史学方法论,对历史著作的自注有较为详备的论述。他认为史书自注具有表明材料的来历、保存可用的书目、革除剽窃的恶习、展示作者的人格等好处,并根据自注的内容将其划分为注明所引书籍章节、详录成文、考订事实异同三个种类,还论及按语与自注的关系。何炳松有关史书自注的观点深受章学诚等中国传统史家的影响,又源于切身实践,集中反映了近现代历史文献学尤其是其分支注释学的发展成就。时至今日,其说对于加强学风建设、强化学术规范意识仍具有借鉴意义,得到当代学者的回应。

关 键 词：何炳松 自注 章学诚 按语 

分 类 号：K062[历史地理—历史学]