观念史与概念史研究的互补性  

The Complementarity between History of Ideas and History of Concept Research

作　　者：张凤阳[1] Zhang Fengyang

机构地区：[1]南京大学政治学系,上海210023

出　　处：《学术探索》2024年第12期91-94,共4页Academic Exploration

摘　　要：这些年来,尽管我尝试涉足概念史领域,但对中国哲学并无专门研究,实为门外汉,故难以提出特别有趣的想法。刚才聆听了乔见的报告及诸位教授的精彩点评,愈发感到自己所思所想已被涵盖,且各位专家见解高远。不禁思忖,自己还能补充些什么呢?在此,仅分享一些阅读与参会的感受。今天的议题是观念史的书写。我们不禁要问,为何会出现这样的书写方式?为何概念史这种书写方式会兴起?我常与学生谈及,很大程度上这是学术内卷的结果。学生们常说,学术是一种智力游戏。

关 键 词：概念史 观念史 互补性 所思所想 专家见解 分享 

分 类 号：K062[历史地理—历史学]