检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱新文 徐东川 王建刚 高奇 王变利[2,3] 杨青 周倩[2,3]
机构地区:[1]山东中医药大学药学院,山东济南250355 [2]山东省中医药研究院,山东济南250014 [3]传统中医芳疗的现代化研究与开发山东省工程研究中心,山东济南250014 [4]山东博康中药饮片有限公司,山东潍坊262500
出 处:《中成药》2024年第12期4126-4133,共8页Chinese Traditional Patent Medicine
基 金:山东省重点研发计划(2020CXGC010505);山东省自然科学基金联合基金(ZR2022LZY015);济南市“新高校20条”引进创新团队项目(20228026,202333089)。
摘 要:目的 探讨不同炮制方法对草果挥发油成分的影响。方法 分别制备草果仁(直接去壳法和药典法)和姜草果仁,电子鼻和GC-MS法分析其所含挥发油的种类及组成,主成分分析、正交偏最小二乘法判别分析考察差异性成分。结果 在3种炮制品中分别鉴定出87、 57、 62种成分。直接去壳法、药典法所得草果仁可明显区分开。2种方法所得草果仁的差异成分有5种(桉油精、橙花醇、反式-2-癸烯醛、 4-丙基苯甲醛、 β-柠檬醛),草果仁(药典法)与姜草果仁的差异性成分有4种(2-十五炔-1-醇、乙酸香叶酯、柠檬烯、月桂烯醇)。结论 该方法稳定可靠,可为草果炮制品质量评价和药效物质基础研究提供数据支持。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.170.100