检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王佳欣
机构地区:[1]郑州大学商学院,郑州450001
出 处:《中小企业管理与科技》2024年第20期58-60,共3页Management & Technology of SME
摘 要:为了对比分析上游供应商不同生态研发模式对于整条供应链的影响效果,论文基于上游两个供应商不同的生态设计研发模式构建不同的博弈模型,研究不同模式下不同主体最佳研发努力程度及最优决策,进一步分析不同的生态设计研发模式对低碳供应链的竞争、经济效益、环境效益以及消费者福利的影响并进行比较。研究主要发现:分散决策模式不利于整体供应链绿色程度提高,且产品的绿色研发努力系数在集中决策模式下效果最佳;供应链同时展开生态设计的价值创造要高于单独展开生态设计时的各自收益;政府对低碳产品的补贴力度越大,对环境造成的影响越小。以上结论为上下游企业选择合适的生态设计研发模式,实现整体经济环境效益最优提供决策依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249