裁判文书说理不足及其完善  

作　　者：纪小健 

机构地区：[1]山东省滨州市中级人民法院研究室

出　　处：《山东法官培训学院学报》2024年第6期31-50,共20页Journal of Shandong Judges Training Institute

摘　　要：裁判文书说理作为法官裁判逻辑的直观体现,对当事人的公平正义感受发挥着重要作用。然而,实践中存在裁判文书说理不足的现象,具体表现为证据采信模板说理缺乏针对性、事实认定说理过于简化、法律适用说理存在偏差等。究其原因,案多人少导致法官疲于说理,激励缺位使其不愿说理,文书公开使其不敢说理,方法不足使其不会说理。为提升裁判文书说理效能,应以系统论为基础,从理念革新、方向引领、基础保障、时空融合、技术依托等方面为法官提供操作指南,并通过案件分类分层考核、文书说理正负激励等配套措施,优化说理路径,提升司法治理效能。

关 键 词：裁判文书 说理不足 系统论 说理效能 

分 类 号：D926.13[政治法律—法学]