检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张瑞[1]
出 处:《公民与法(综合版)》2015年第6期29-32,共4页Citizen and Law:Comprehensive
摘 要:释明制度并非一个新事物,却总能引发大陆法系国家研究和实务领域的激烈争论。在争议的同时,该制度在民事诉讼领域得到了普遍确立,进而成为一项基本制度。面对诉讼能力差异较大的各方当事人,法院亟需借助释明制度在该问题上寻求利益的平衡。长期以来我国并未明确规定释明制度,但最新出台的《民事诉讼法》解释中明确使用"释明"一词的做法,再次引发对释明制度的思考。目前正是中国民事诉讼模式转型的关键时期,相关配套制度措施的实施亟需落实跟进。在充分借鉴国外经验的基础上,我国释明制度的构建更显必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222