宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的临床疗效  

作　　者：仇燕霞 

机构地区：[1]广州市增城区新塘医院妇产科,广东广州511300

出　　处：《吉林医学》2025年第1期65-68,共4页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:观察宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法:前瞻性随机选择2021年1月~2023年1月广州市增城区新塘医院肿瘤外科收治的宫颈癌前病变患者60例,以患者就诊顺序将其分成对照组30例与观察组30例。其中对照组给予传统切除术,观察组给予宫颈环形电切术,比较两组临床效果、围术期相关指标,并分析两组治疗前后炎性因子水平、疼痛介质、膀胱症状及生存质量的影响。结果:观察组治疗有效率(93.33%)显著高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量、手术时间、切口愈合时间及复发率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前炎性因子比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前疼痛介质差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后去甲肾上腺素、多巴胺、5-羟色胺、前列腺素E2(PGE2)、P物质含量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前膀胱症状评分无显著差异(P>0.05);观察组术后去里急后重、排尿感减弱、漏尿等均膀胱症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表(EORTC QLQ-C30)评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后包含提物、步行、情绪控制、认知功能、角色功能、日常活动、社会功能、家庭生活等EORTC QLQ-C30量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对宫颈癌前病变患者给予宫颈环形电切术开展治疗效果切实,对患者术后炎性因子水平、疼痛介质影响较轻,且能够提高切口愈合时间,减少复发率情况。

关 键 词：宫颈环形电切术 传统切除术 宫颈癌前病变 临床疗效 切口愈合时间 复发率 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]