斗争与理性对话——拉克劳与拉莫尔在多元社会中的交流  

作　　者：刘冬冬[1] 余子浩 

机构地区：[1]郑州大学哲学学院,河南郑州450001

出　　处：《南腔北调》2025年第1期73-78,共6页Mixed Accent Monthly

基　　金：2022年国家社会科学基金后期资助项目“财产所有的民主制:罗尔斯正义原则的制度安排研究”(22FZXB051)的阶段性成果。

摘　　要：拉克劳的“霸权”理论认为,社会秩序与认同并非固定的,而是通过不同社会群体间的政治斗争与话语重构实现的。在他看来,政治斗争不仅是权力重构的核心,也反映了社会多元性中不可避免的冲突。而拉莫尔则倡导理性对话,他认为在多元社会中,尽管存在道德与文化的深刻差异,理性对话提供了解决冲突与建立伦理共识的可能途径。拉莫尔主张,在公共领域中进行理性讨论能够为不同群体提供一个共同的道德框架,从而实现共存与理解。尽管他们的理论路径有所不同,但是拉克劳的冲突与话语霸权理论与拉莫尔的理性对话理论并非对立,可以在当代多元社会中形成互补关系。政治斗争为社会提供了变革的动力,而理性对话则为包容差异和建构共识提供了基础。在面对全球化与文化多样性的挑战时,拉克劳与拉莫尔的理论为现代社会的治理提供了两种互补的路径——通过权力斗争实现变革和通过理性对话促进社会整合。

关 键 词：政治斗争 话语权力 理性对话 共识 

分 类 号：B712.59[哲学宗教—外国哲学]