检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏俊文(译)
机构地区:[1]不详
出 处:《中国康复》2025年第1期20-20,共1页Chinese Journal of Rehabilitation
摘 要:尽管卒中指南推荐进行早期认知筛查,但并非总能执行。本研究评估了与单纯临床观察相比,蒙特利尔认知评估(MoCA)是否具有额外的诊断价值。这项前瞻性观察性研究于2021~2022年在马斯特里赫特大学医学中心开展。研究对象为患有任何类型、经神经科医师证实的卒中(出血性或缺血性;首次或复发)。所有患者均被送入卒中单元。44例脑卒中患者在入卒中单元期间接受MoCA筛查。研究人员查阅了病历,以确定卒中医疗团队(他们不知道筛查结果)是否记录了任何认知障碍。然后,他们比较了通过筛查(MoCA评分<26)检测到的认知缺陷比例与患者病历中记录的认知缺陷的比例。此外,研究人员探讨了患者出院后回家与出院后去康复机构的分布情况。结果显示,37名患者(84.1%)在MoCA中的得分低于26分。然而,在病历中仅有11份(25%)记录了认知障碍。
关 键 词:大学医学中心 马斯特里赫特 观察性研究 卒中单元 康复机构 神经科医师 认知缺陷 急性脑卒中
分 类 号:R74[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.94.158