两种不同改良手术修复先天性单侧唇裂患儿的临床效果对比  

作　　者：海森 杨冠龙 徐林刚[1] 董斌[1] 李永林[1] 毋磊[1] 

机构地区：[1]河南省郑州市第一人民医院整形外科,450000

出　　处：《医学理论与实践》2025年第3期451-453,共3页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:对比两种不同改良手术修复先天性单侧唇裂患儿的临床效果。方法:选取2020年10月—2022年10月我院先天性单侧唇裂患儿65例,进行回顾性分析,按照修复方法的不同进行分组,B组患儿32例应用个性化设计的改良MillardⅡ术式,A组患儿33例不做“8”点的改良MillardⅡ术式。对比两种手术方法修复唇裂的评估效果,包括患侧唇高不对称、患侧鼻畸形严重、唇宽不对称等,对比两种手术方法术后即刻及术后半年唇高。结果:两组患儿接受手术治疗后,在患侧唇高不对称、患侧鼻畸形严重、唇宽不对称、运动自然性不理想、切口复裂方面的评估效果对比,均未见明显差异(均P>0.05);将两组患儿术后即刻健侧唇高、患侧唇高及健患侧唇高差进行对比,均未见明显差异(均P>0.05);两组患儿术后半年患侧唇高、健患侧唇高差进行对比,有明显统计学差异(均P<0.05)。结论:在对先天性单侧唇裂患儿行修复手术时,个性化设计的改良MillardⅡ术式在临床的应用较为广泛,可防止唇高下降不足现象的发生,而不做“8”点的改良MillardⅡ术式完成后,并不能将唇高延长,该术式更适用于单侧不完全唇裂的患儿,因此,临床需在手术前对患儿适应证进行评定,以选择合适的手术方法。

关 键 词：先天性单侧唇裂 修复 MILLARD法 唇高 对比 

分 类 号：R782.05[医药卫生—口腔医学]