检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州卫生职业技术学院附属口腔医院口腔修复科,江苏苏州215002
出 处:《大医生》2025年第4期42-45,共4页Doctor
摘 要:目的 探讨局部微创瓷贴面在上颌中切牙间隙美学修复中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年3月至2023年6月于苏州卫生职业技术学院附属口腔医院接受上颌中切牙间隙美学修复的88例患者的临床资料,进行回顾性分析。按照治疗方式不同分为常规全瓷组(44例,接受常规全瓷贴面修复治疗)和局部微瓷组(44例,接受局部微创瓷贴面修复)。比较两组患者修复体评价标准相关指标、咀嚼功能、世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-BREF)评分及并发症发生情况。结果 修复后6个月,局部微瓷组患者修复后牙齿敏感、颜色匹配评分均高于常规全瓷组(均P<0.05);两组患者牙龈健康、继发龋、边缘染色、完整性、边缘密合性比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。修复后12个月,局部微瓷组修复后牙齿敏感、牙龈健康、完整性评分均高于常规全瓷组患者,边缘染色评分低于常规全瓷组(均P<0.05);两组患者继发龋、边缘密合性比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。修复后6个月,两组患者咬合力均增加,且局部微瓷组大于常规全瓷组;两组患者咀嚼效率均提高,且局部微瓷组高于常规全瓷组;两组患者心理、生理、社会、环境的WHOQOL-BREF评分均升高,且局部微瓷组均高于常规全瓷组(均P<0.05)。局部微瓷组患者并发症总发生率低于常规全瓷组(P<0.05)。结论 局部微创瓷贴面在上颌中切牙间隙美学修复中的效果较常规全瓷贴面修复治疗更显著,患者咀嚼功能明显恢复,生活质量进一步提高,且并发症较少,具有较高安全性,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43