检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]漳平市医院放射科,福建漳平364400 [2]龙岩市第一医院放射科,福建龙岩364400
出 处:《现代医用影像学》2024年第11期2038-2041,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:分析在原发性肺癌的诊断中使用CT与DR联合技术的诊断效能,并探讨两种诊断方式的影像学特征。方法:将2021年6月至2023年6月符合标准的100例疑似疑似原发性肺癌患者纳入研究,患者均行CT与DR检查,以病理诊断为金标准,分析患者的主要影像学特征,与金标准比较两种影像学方式的检测结果,并分析单一诊断与联合诊断的诊断效能。结果:与DR比较,原发性肺癌患者肿块征、毛刺征、胸水、厚壁空洞、分叶征的检出率上CT明显较高;病理诊断确诊82例原发性肺癌,其中DR诊断漏诊37例,误诊12例,CT诊断漏诊14例,误诊10例,二者联合诊断漏诊3例,误诊1例;DR与CT联合诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一检测(P<0.05)。结论:原发性肺癌患者具有明显的影像学特征,CT诊断影像学特征的阳性检出率较高,且CT与DR联合具有较高的诊断效能,能降低漏诊和误诊情况的发生,提高敏感性和特异性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49