检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《黑龙江医药》2025年第1期182-185,共4页Heilongjiang Medicine journal
摘 要:目的:探讨彩色多普勒高频超声对甲状腺肿物良恶性的鉴别价值。方法:选择2020年1月至2023年12月黄埔区中医医院收治的150例甲状腺肿块患者为研究对象,所有患者入院后均分别进行彩色多普勒高频超声与常规彩色超声检查。以临床综合诊断结果为准,分析两种检查方式对甲状腺肿物良恶性诊断结果的一致性;比较两种检查方式对疾病的诊断效能;比较两种检查方式获取图像质量的差异;比较良性组与恶性组彩色多普勒高频超声图像特征的差异。结果:临床综合检查发现良性甲状腺肿物患者共104例,恶性甲状腺肿物患者共46例。Kappa检验分析结果显示,常规彩色超声、彩色多普勒高频超声对甲状腺肿物良恶性的检查结果均有相似的一致性(Kappa值=0.944、0.937)。两种检查方式的诊断效能数据与图像质量比较均无明显差异(P>0.05)。恶性组肿物影像图各类征象占比较良性组存在明显差异(P<0.05)。结论:在良恶性甲状腺肿物筛查中,彩色多普勒高频超声具有与常规彩色超声相似的鉴别价值,且两种检查方式图像质量差异不明显,适合临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.253.111