编读  

INTERACTION

在线阅读下载全文

出  处:《看世界》2025年第1期88-88,共1页World View

摘  要:《“反老登”,到底在反什么?》。可是,女孩子们,我们永远不应该因为任何“主义”,轻易放弃独立思考和理性判断。女性主义召唤的是流动和自由,而不是封闭和窄化。如果只是从女性身份出发“反老登”而不能给出合理有力的论据,这无疑是滑向了与老登相同的那一面,而恰恰并未与老登对立:真正有“登味”的创作难道不是“登”就“登”在,只是从一种性別出发,而忽视、压抑了属于另一种性別的世界吗?

关 键 词:理性判断 女性身份 独立思考 编读 女性主义 论据 

分 类 号:G63[文化科学—教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象