检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]漳州市医院泌尿外科,福建漳州363099 [2]肇庆市第一人民医院泌尿外科,广东肇庆526000
出 处:《深圳中西医结合杂志》2024年第22期105-108,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:观察在腹腔镜下前列腺癌根治术行盆底训练联合局部热敷治疗中的效果。方法:选取2020年1月到2023年12月漳州市医院泌尿外科120例前列腺癌患者,依据随机数字表法分为观察组(腹腔镜下前列腺癌根治术与盆底训练、局部热敷联合治疗)和对照组(腹腔镜下前列腺癌根治术单独治疗)两组,各60例。统计分析两组患者肠道系统症状评分、排尿功能、血清前列腺特异性抗原(PSA)水平、前列腺重量、体积、恶性程度、心理状态、自我管理能力、生存质量、泌尿系统症状发生率、术后并发症发生率、生化复发率、完全控尿率、术后康复指标。结果:两组患者生化复发率、完全控尿率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后腹胀、腹泻、便秘、体温升高评分均低于对照组,24 h漏尿次数、24 h排尿次数均少于对照组,单次排尿量多于对照组,残余尿量少于对照组,前列腺重量、体积、前列腺癌格利森评分系统(Gleason)评分、血清PSA水平、健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)评分、广泛性焦虑量表(GAD-7)评分均低于对照组,自我管理能力量表(ESCA)评分、癌症患者生命质量测定量表(QLICP-PR)评分均高于对照组,尿道口狭窄、尿痛、尿失禁发生率、术后并发症发生率均低于对照组,首次下床活动时间、肛门排气时间、引流管拔除时间及术后住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下前列腺癌根治术联合盆底训练及局部热敷治疗前列腺癌患者的效果较腹腔镜下前列腺癌根治术单独治疗好。
关 键 词:前列腺癌 腹腔镜下前列腺癌根治术 盆底训练 局部热敷
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.216.39