Cyclin D1 Cyclin E诊断乳腺癌的价值及与临床病理特征预后的关系  

作　　者：汤兰清 路彪 夏茂林 

机构地区：[1]沧州市人民医院甲状腺头颈外科,河北沧州061000

出　　处：《安徽医学》2025年第2期215-219,共5页Anhui Medical Journal

摘　　要：目的 探讨细胞周期蛋白(Cyclin)D1、Cyclin E在乳腺癌中的表达水平,分析其与临床病理参数、预后的关系及对乳腺癌的诊断价值。方法 回顾性分析2017年7月至2019年11月沧州市人民医院收治的104例乳腺癌患者的临床资料。比较乳腺癌组织和癌旁正常组织中Cyclin D1、Cyclin E的表达水平,并分析Cyclin D1、Cyclin E之间相关性。使用Kappa一致性分析Cyclin D1、Cyclin E诊断乳腺癌的诊断价值。分析不同Cyclin D1、Cyclin E表达水平乳腺癌患者的临床病理特征以及预后。结果 乳腺癌组织和癌旁正常组织中Cyclin D1、Cyclin E的表达水平差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman等级相关分析发现,乳腺癌组织中Cyclin D1阳性着色细胞占比与Cyclin E阳性着色细胞占比呈正相关(r=0.497,P<0.001)。以最终病理检查结果为金标准,Cyclin D1诊断乳腺癌与病理结果的Kappa值为0.663,一致性较高;Cyclin D1诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为74.04%、92.31%、83.17%、90.59%和78.05%;Cyclin E诊断乳腺癌与病理结果的Kappa值为0.567,一致性一般;Cyclin D1诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为59.62%、97.12%、78.37%、95.38%和70.63%。不同Cyclin D1表达水平乳腺癌患者淋巴结转移情况、TNM分期比较,差异有统计学意义(P<0.05);不同Cyclin D1表达水平乳腺癌患者组织学分级、淋巴结转移情况、TNM分期比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同Cyclin D1、Cyclin E表达水平乳腺癌患者的4年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Cyclin D1、Cyclin E在乳腺癌组织中阳性表达率高于癌旁正常组织,且二者之间存在显著相关性,均对乳腺癌有一定诊断价值,其阳性表达与患者恶性程度相关,但与预后无关。

关 键 词：细胞周期蛋白D1 细胞周期蛋白E 乳腺癌 临床病理参数 诊断价值 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]