检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:耿玉娥
机构地区:[1]清华大学深圳国际研究生院,广东深圳518055 [2]中共深圳市光明区委党校,广东深圳518106
出 处:《大庆社会科学》2025年第1期114-120,共7页Daqing Social Sciences
摘 要:近年来,亚里士多德的友爱观被学者们广泛关注和研究,而家庭友爱却一直被忽视。其中重要原因在于,家庭友爱被沃德等研究者仅仅归为基于身体、血缘等自然基础。然而,亚里士多德“φιλíα(友爱)”概念本身就具有自然性,且突出表现在家庭友爱之中。正是家庭友爱的自然性,为城邦的团结提供了先在的条件和基础。出于这一认识,亚里士多德坚决反对柏拉图取消私人家庭的观点。从亲子友爱来看,它在实际生活中不仅总体上有用和快乐,而且因自然性获得友爱关系的诸多优势。虽然家庭友爱有不可回避的自然性,但这并非是认识和定位家庭友爱的唯一基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249