检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《当代医药论丛》2025年第3期76-79,共4页Contemporary Medical Symposium
摘 要:目的:分析给予持续性姿势-感知性头晕(PPPD)患者前庭康复(VR)治疗的效果。方法:选取2023年1月至2024年4月就诊于重庆市涪陵区人民医院的40例PPPD患者为研究对象,随机分为对照组、观察组,每组各20例。对照组给予药物口服治疗,观察组在口服药物基础上联合个体化的VR治疗。以眩晕残障量表(DHI)、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分为评价指标,比较两组的治疗效果。结果:两组的基线DHI、HADS抑郁分量表(HADS-D)、HADS焦虑分量表(HADS-A)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访1个月、2个月及3个月时,两组DHI评分均呈下降趋势,且相较于对照组,观察组降低更为显著(P<0.05)。随访1个月时,两组HADS-A、HADS-D评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。随访2个月、3个月时,观察组HADS-A评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访2个月时,两组HADS-D评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。随访3个月时,观察组HADS-D评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:VR治疗能改善PPPD患者的前庭症状及负性情绪,提高生活质量。
关 键 词:持续性姿势-感知性头晕 前庭康复治疗 眩晕残障量表 医院焦虑抑郁量表
分 类 号:R747.2[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.150.214