检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王獻松
机构地区:[1]安徽大學徽學研究中心
出 处:《中国四库学》2023年第2期227-237,共11页
摘 要:儒學分期是近代儒學史研究中的重要話題,《四庫全書總目》儒家類從理學視角出發,將其著作按時代順序分爲“前理學時期”“理學時期”兩個階段,提出了一種比較原始的儒學“兩期説”。但《四庫全書總目》以“理學”審視儒學發展存在一定缺陷,“兩期説”也對儒學發展階段有所遮蔽,可見它的這一儒學史建構是失敗的。但不可否認的是,《四庫全書總目》確有建構儒學分期的意圖,這與目録學“辨章學術”的目標有關。不過目録學“辨章學術”本身就存在一定局限,而《四庫全書總目》儒家類的失敗更是由“經學是儒學的主體,却已獨立成部”、“與儒學相關的史部、集部著作,也因著作性質未列儒家類”、“《四庫全書總目》受理學‘道統説’編纂儒學史的影響”等諸多因素所致。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33