检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]连云港一四九医院神经内科,江苏连云港222000
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2025年第5期114-116,共3页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的探讨脑肠同调针刺法治疗急性脑梗死(ACI)对患者机体炎症与氧化应激因子的影响,为提高该疾病的临床疗效提供参考。方法回顾性分析2022年6月至2023年12月连云港一四九医院收治的151例ACI患者的临床资料,按照不同治疗方案分为西医组(75例,抗血小板、降脂等西医基础治疗)和针刺组(76例,西医组+脑肠同调针刺法治疗)。两组患者均治疗3周。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前和治疗3周后的血浆氧化三甲胺(TMAO)、血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)评分,以及治疗期间的不良反应发生情况。结果治疗后针刺组患者的临床疗效高于西医组;与治疗前比,治疗3周后两组患者的血清SOD水平及MMSE、ADL评分均升高,且针刺组均高于西医组;血浆TMAO,血清hs-CRP、MDA水平及NIHSS评分均降低,且针刺组均低于西医组(均P<0.05);治疗期间两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单一西医治疗相比,脑肠同调针刺法联合治疗ACI,临床疗效显著,有助于抑制机体炎症应激反应,减轻患者神经受损程度,改善认知功能和日常生活活动能力,且安全性良好。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.94.79