检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2025年第2期367-369,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探讨超声联合乳腺X线在乳腺结节诊断中的应用价值。方法回顾性纳入2021年6月至2024年6月本院收治的110例乳腺结节患者为研究对象,所有患者均行超声和乳腺X线检查。以病理结果为金标准,分别计算不同检查方法对乳腺结节的检出率及诊断效能,分析联合检查的应用价值。结果经病理确诊,110例患者中,恶性结节有36例、良性结节有74例;超声检查诊断为恶性结节有31例、良性结节有79例;乳腺X线检查诊断为恶性结节有24例、良性结节有86例;超声联合乳腺X线检查诊断为恶性结节有32例、良性结节有78例,其诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均明显高于单一超声或乳腺X线检查(P<0.05)。超声检查对边缘模糊、分叶征两种征象的检出率分别为55.56%、52.78%,高于乳腺X线检查(30.56%、27.78%,P<0.05);而超声对结节钙化检出率低于乳腺X线检查(41.67%vs.72.22%,P<0.05)。结论超声联合乳腺X线能有效提高乳腺结节的检出率及诊断效能,应用价值较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7