庭审实质化下刑事二审开庭审理问题探讨  

Exploring Open Trials in Criminal Second-Instance Proceedings Under the Principle of Substantive Court Hearings

作　　者：杨丽梅 Limei Yang

机构地区：[1]中山大学,广东广州510275

出　　处：《江西警察学院学报》2025年第1期97-109,共13页Journal of Jiangxi Police Institute

基　　金：2019年教育部人文社会科学一般项目:大数据时代司法改革成效评估机制研究(19YJC820058)。

摘　　要：庭审实质化下刑事二审开庭审理是应有之义,刑事二审开庭审理能够充分发挥二审的救济功能,体现程序制约,反映公平与效率,具有充分保障当事人合法权益的优越性。但在当前的司法实践中,刑事二审开庭率仍然比较低,刑事二审开庭审理存在具体适用规则模糊、法官不易选择开庭审理、直接言词原则得不到充分贯彻、被告方合法权益得不到充分保障、检察机关制约监督不足等问题,有违庭审实质化的现实需要。通过实证研究,可以发现刑事二审开庭审理存在诸多问题,可通过明确二审开庭审理适用范围、提高法官选择二审开庭的积极性、贯彻言词原则等方式以增强刑事二审开庭审理的实质化。

关 键 词：庭审实质化 刑事二审 开庭审理 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]