逻辑必然性的先验本质——逻辑例外论与反例外论之辨析  

The A Priori Nature of Logical Necessity-A Distinction Between Logical Exceptionalism and Anti-Exceptionalism

作　　者：翟文静 Zhai Wenjing

机构地区：[1]华东师范大学哲学系,上海200241

出　　处：《学术研究》2025年第2期40-46,共7页Academic Research

摘　　要：逻辑必然性作为哲学逻辑的核心议题,既关涉逻辑真理在所有可能情境下的普遍有效性,又涉及对其先验本质的深层探讨。在逻辑例外论与反例外论的争论中,规范性与先验性成为关键分歧。逻辑例外论将逻辑必然性视为独立于经验的先验存在,而逻辑反例外论则主张逻辑理论与科学理论共享经验验证的标准。尽管二者在立场上存在分歧,但实际上分别强调了逻辑必然性的不同侧面。逻辑必然性不仅体现于元逻辑层面的统一性上,也贯穿于不同逻辑公理系统的具体实践中,各系统基于其形而上学假设展现了逻辑必然性在多样语境中的应用。尽管逻辑理论表现出多元性,但这种多元性并未削弱逻辑的规范性与先验性,而是在元逻辑层面的统一性中得以协调,进一步彰显逻辑必然性如何在多样性中保持其先验本质与内在一致性。

关 键 词：逻辑必然性 逻辑例外论 逻辑反例外论 元逻辑 先验 

分 类 号：B81-05[哲学宗教—逻辑学]