检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘一勍 胡可迪 韩轶群 LIU Yiqing;HU Kedi;HAN Yiqun
机构地区:[1]天津城建大学建筑学院 [2]天津城建大学国际工程学院 [3]福建农林大学风景园林与艺术学院
出 处:《景观设计》2025年第1期2-7,共6页Landscape Design
基 金:天津市教委科研计划项目“文化韧性视角下的天津运河文化遗产‘焕活’机制与路径研究”(2024SK058)。
摘 要:借助CiteSpace软件,梳理国内外有关雨洪韧性的研究并总结研究进展。结果表明,气候变化背景下雨洪韧性的相关研究具有全球性特征;国内研究聚焦于“评价体系”“提升策略”等,国外研究聚焦于“气候变化”“暴雨管理”“生态系统服务”等;国内外研究均表现出由韧性理论向韧性评估转型的趋势。当前,对雨洪韧性的相关评价指标尚处于探索阶段,现有指标可分为雨洪风险评价指标与雨洪韧性能力指标两类。通过总结现有研究成果,从韧性评估的时间、空间、技术三个维度提出相应发展建议,以期为未来雨洪韧性评估研究提供参考。Utilize CiteSpace to comb the domestic and foreign researches on flood resilience and summarize research progress.The results show that the researches on flood resilience under the background of climate change have global characteristics;domestic researches focus on“evaluation system”“improvement strategy”and so on,while foreign researches focus on“climate change”“storm management”“ecosystem service”and so on;domestic and foreign researches both reflect the trend of shifting from resilience theory to resilience assessment.At present,the relevant evaluation indicators on flood resilience are still in the exploratory stage,and the existing indicators can be divided into two categories:flood risk assessment indicators and flood resilience capacity indicators.By summarizing the existing research results and putting forward the corresponding development suggestions from the three dimensions of resilience assessment–time,space and technology,provide reference for future research on flood resilience assessment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.253.54