《文选》选录范围与总集编纂体例关系再议  

A New Understanding of the Relationship Between the Selecting Scope and the Literary Anthologies Compilation Style of Wen Xuan

作　　者：杨晓斌[1] 李尚静 Yang Xiaobin;Li Shangjing

机构地区：[1]陕西师范大学文学院

出　　处：《文学研究》2024年第2期103-115,共13页

基　　金：国家社会科学基金重大项目“《全汉赋》新辑、汇校、汇注、汇评”(22&ZD264)阶段性成果。

摘　　要：《文选》的选录范围并非沿袭总集编纂体例,而是基于萧统选文的立场、观点和标准,倾向于选录单篇流传或者可以从著作中单独摘出的作品。首先,从梁代图书著录分类的理论进展来看,以“经、史、子、集”立名的四部分类法在当时尚未确立,仍在沿用以“甲、乙、丙、丁”为名的四分法;其次,从汉魏以来的别集编纂实际来看,其与《隋志》归纳的别集编纂体例有诸多不合之处,别集编纂体例尚未定型,总集编纂体例更无从谈起;再次,从《文选》以前的总集编纂先例来看,《文章流别集》既未创立、也未严格遵循后世所谓的“总集编纂体例”。萧统编纂《文选》时,尚未形成较为固定的、明确的、约定俗成的总集编纂体例。回溯总集编纂的历程,后来的总集编纂体例是在《文选》等早期总集编纂体例的基础上,随着四部分类的逐步确立、文体辨析的日渐明晰、认识不断深化、体例不断完善而形成的。

关 键 词：《文选》 选录范围 总集编纂体例 别集编纂体例 《文章流别集》 

分 类 号：I20[文学—中国文学]