Celtra Duo髓超嵌体修复中老年人无髓后牙牙体缺损的疗效研究  

作　　者：张俊溢 朱志敏 

机构地区：[1]福建省厦门市第五医院口腔科,361101

出　　处：《医学理论与实践》2025年第5期807-809,共3页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:探讨Celtra Duo髓超嵌体修复中老年人无髓后牙牙体缺损的近远期效果及对牙周健康的影响。方法:回顾性分析2021年6月—2023年1月我院口腔科收治的72例中老年无髓后牙牙体缺损患者的临床资料,其中36例患者采用复合树脂高嵌体修复纳入对照组,36例患者采用Celtra Duo髓超嵌体修复纳入观察组。采用改良版美国公众健康服务标准(mUSPHS)评价患者修复后6个月和12个月时的治疗效果。分别在修复前及修复后6个月、12个月时检测两组的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)变化并比较修复前和修复后14d时牙龈沟液中C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。在修复后12个月时采用自拟满意度调查问卷评价患者对牙体修复的满意度。结果:观察组患者修复后6个月时的边缘密合度、修复体颜色、继发龋分级显著优于对照组,修复后12个月时的边缘密合度、修复体脱落和继发龋分级显著优于对照组(P<0.05)。两组患者修复后3个月和6个月时的GI、PLI和SBI均显著低于修复前(P<0.05)。观察组修复后3个月、6个月的GI和SBI比对照组更低,且修复后3个月的PLI低于对照组(P<0.05)。两组患者修复后14d时牙龈沟液中CRP、IL-6和TNF-α水平均比修复前降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者修复后12个月时的牙体修复总满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:与复合树脂高嵌体相比,Celtra Duo髓超嵌体修复中老年无髓后牙牙体缺损的近远期效果更佳,牙周健康程度更好,患者长期牙体修复满意度更高。

关 键 词：无髓后牙牙体缺损 中老年 Celtra Duo髓超嵌体 效果 牙周健康 

分 类 号：R783.3[医药卫生—口腔医学]