检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾怡蓓[1] 唐清蓉 蔡静[1] 侯苏尹 方奕奕 谭鸣[1] 黄鹃[1] JIA Yibei;TANG Qingrong;CAI Jing;HOU Suyin;FANG Yiyi;TANG Ming;HUANG Juan
出 处:《上海医学》2024年第12期755-757,共3页Shanghai Medical Journal
基 金:上海市卫生健康委员会政策研究课题(2024HP51)。
摘 要:目的调查分析上海市限制类医疗技术培训现状。方法对本市开展限制类医疗技术的30家医疗机构及其开展限制类医疗技术科室的医师进行问卷调查。医疗机构问卷内容包括医疗机构基本情况、限制类医疗技术开展情况和培训情况等。医师问卷内容包括医师基本情况、限制类医疗技术知晓情况、接受限制类医疗技术培训情况和培训需求等。结果医疗机构问卷有效回收率为100.0%(30/30),30家医疗机构均按要求对开展的限制类技术进行了备案,其中14家(46.7%)开展的限制类医疗技术项目均经过培训,10家(33.3%)开展的限制类医疗技术项目≥75.0%~<100.0%经过培训,6家(20.0%)为<60.0%。医师问卷有效回收率为99.3%(908/914),对限制类医疗技术知晓率达到90.1%(818/908);在已开展限制类技术的526位医师中,95.2%(501/526)接受过培训,其中培训地点为本院153人(30.5%)、本市其他医疗机构270人(53.9%)、外省市医疗机构48人(9.6%)、其他场所30人(6.0%),培训时长<1个月158人(31.5%),≥1~<3个月68人(13.6%),≥3~≤6个月118人(23.6%),>6个月157人(31.3%)。结论上海市医疗机构和医师对限制类医疗技术相关制度的知晓率较高,但培训地点、时长等均存在不规范问题,需要进一步完善本市限制类医疗技术规范化培训制度,细化培训标准,实现培训同质化,以提升医疗水平、保障医疗安全。
分 类 号:R19[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222