古怪欲望与欲望的评价性  

The Perverse Desire and the Evaluative Conception of Desire

作　　者：王旭凤[1,2] Wang Xufeng

机构地区：[1]中国社会科学院大学哲学院 [2]中国社会科学院大学实践哲学研究中心,北京102488

出　　处：《道德与文明》2025年第1期69-81,共13页Morality and Civilization

摘　　要：欲望的目标对象通常被视为“善的”或“可欲求的”,这意味着人们只欲求有价值的事物,欲望因此被赋予评价维度。戴维·维勒曼质疑这一立场,提出三个很难应对的挑战:存在古怪欲望、欲望与信念有泾渭分明的区分以及欲望的评价性涉及概念掌握困境。詹妮弗·霍金斯针对这三个挑战给出了很有启发性的反驳。然而,仔细审视霍金斯的论证会发现,虽然在欲望与信念的区分以及欲望的评价性涉及概念掌握困境这两个层面霍金斯的论证很有说服力,但在古怪欲望层面,霍金斯的论证面临欲望评价与信念评价可能存在冲突以及如何裁决哪种评价更为权威这一难题,而霍金斯的现有思想资源无力应对这一困境。

关 键 词：评价性 古怪欲望 情动 自我意识 

分 类 号：B82-02[哲学宗教—伦理学]