检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙苏 陈锐[3,4] SUN Su;CHEN Rui
机构地区:[1]重庆市建筑科学研究院有限公司 [2]《重庆建筑》编辑部,重庆400015 [3]内江师范学院范长江新闻学院,四川内江641100 [4]南京师范大学新闻与传播学院,南京210024
出 处:《编辑学报》2024年第S2期124-134,共11页Acta Editologica
摘 要:当前,我国科技期刊产业大而不强,在国际科技传播场域中存在严重失语的现象,其中一个重要原因在于,长期以来我国科技期刊与学术共同体关系疏离,期刊与学者群体没有形成联系紧密的行动者网络和互促共进的合力。目前关于科技期刊学术共同体构建的研究,大都聚焦于科技期刊编辑部和学术共同体各自的主体性作用,忽略了处于两端之间的“居间地带”,即充满异质性的行动者网络和经验杂多的网络连接方式。本文基于行动者网络理论,以某刊4期专刊为例,从出版者、作者、评议者3个维度,采取质性分析的研究方法,考察学术共同体的异质性特征,及这种异质性对期刊出版质量带来的影响。结论表明,出版者、作者、评议者构成一个复杂的网络,每一本专刊正是基于这一复杂网络才得以成功出版,而构成网络的诸元素、元素间的连接方式均存在异质性,这些异质性最终构成了每一专刊的质量差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.106.93