建构制度主义的发生路径、内在逻辑及意义评析  

The Emergence Path,Inherent Logic,and Significance of Constructivist Institutionalism

作　　者：马雪松[1] 陈虎 Ma Xuesong;Chen Hu

机构地区：[1]吉林大学行政学院,吉林长春130012

出　　处：《社会科学战线》2025年第2期217-228,共12页Social Science Front

基　　金：国家社会科学基金项目(21AZZ007);吉林省社会科学基金项目(2024TZLL2);吉林大学理论思维专项提升重点计划项目(24LLSW0003)。

摘　　要：建构制度主义作为新制度主义政治学的重要研究路径,构成了政治科学话语阐释的主要阵地与“结构—能动”关系重塑的前沿领域。建构制度主义从“语言学转向”的方法论与“观念转向”的本体论中汲取资源,回应政治现实变化与制度研究深化的双重需求,在确立观念的独立因果力量与制度变迁的内生性解释路径中形成了建构研究取向的身份认同。在理论建构方面,建构制度主义申明观念要素的因果效应,以观念的互动以及话语与制度互嵌模型解释制度变迁,聚焦于行动者的作用及其与符号系统的互动过程。在方法更新方面,建构制度主义强调观念的内在因果机制,以话语分析方法考察观念的实质内容与话语的互动过程,在制度研究中应用隐喻分析、框架分析、叙事分析等语言学方法。在议题深化方面,建构制度主义剖析观念型权力的作用机制,阐释观念和话语在公共政策问题界定与解决方面的重要作用,在比较政治分析中兼顾内生性变迁与外生性变迁议题。客观评价建构制度主义的学术地位、理论观点与研究特色,应在归纳建构制度主义的理论贡献和研究不足的基础上展望其发展前景。

关 键 词：新制度主义 建构制度主义 话语结构 渐进式制度变迁 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]