《刑事诉讼法》第四次修改背景下强制措施制度的反思与前瞻  

Reflections and Perspectives on the System of Coercive Measures in the Context of the Fourth Revision of the Law of Criminal Procedure

作　　者：高景峰[1,2] 王佳 GAO Jingfeng;WANG Jia

机构地区：[1]最高人民检察院检委会 [2]最高人民检察院法律政策研究室 [3]最高人民检察院法律政策研究室专题处

出　　处：《中国法律评论》2025年第1期34-46,共13页China Law Review

基　　金：2024年度最高人民检察院检察理论研究重大课题“习近平法治思想指引下持续做实‘高质效办好每一个案件’研究”(GJ2024A01)的阶段性成果。

摘　　要：刑事强制措施需与宪法相关条文通盘考虑,但二者并非一一对应。现行刑事诉讼法规定人身强制措施符合国际标准,症结在于实践异化执行。如宪法未修改,由检察机关对所有强制措施施行司法审查应慎重,修法可考虑对指定居所监视居住、径行逮捕、拘留时间、羁押必要性审查等具体条款进行完善。刑事诉讼法对公民财产权利强制性措施规定较为原则,对其完善应坚持合法性、无罪推定等原则,压实侦查查清权属职责、激活检察监督条款、细化法庭调查。

关 键 词：公民基本权利 刑事强制措施 合法性原则 比例原则 无罪推定原则 司法审查原则 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]