检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]定边县人民医院,陕西榆林718699 [2]黄陵县人民医院,陕西延安727300
出 处:《医学临床研究》2025年第2期333-335,共3页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】探讨磁共振成像(MRI)、CT血管成像(CTA)单独及联合检查对急性缺血性脑卒中患者颈动脉病变的诊断价值。【方法】选取2019年3月至2023年7月两院收治的80例急性缺血性脑卒中患者,所有患者均行数字减影血管造影(DSA)、MRI、CTA检查,以DSA为金标准,对比MRI、CTA及两者联合评估颈动脉病变的准确率,以Kappa分析MRI、CTA单独及联合诊断颈动脉病变的一致性。【结果】80例急性缺血性脑卒中,DSA检查出颈动脉狭窄51例,其中轻度、中度、重度狭窄分别22例、20例、8例,闭塞1例。联合检查颈动脉狭窄的准确率高于MRI、CTA单独检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。一致性分析结果显示,联合检查评估颈动脉狭窄的效能显著高于MRI、CTA单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。80例急性缺血性脑卒中,DSA检查出颈动脉斑块119个,其中规则斑块73个,不规则斑块46个。联合检查颈动脉斑块的准确率高于MRI、CTA单独检出率,但差异无统计学意义(P>0.05)。一致性分析结果显示,联合检查评估颈动脉斑块的效能显著高于MRI、CTA单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】MRI与CTA均能诊断急性缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄程度及斑块,但两者单独诊断均存在一定弊端,必要时可将两者联合检查,以提升诊断的准确率。
关 键 词:脑缺血 卒中 急性病 磁共振成像 体层摄影术 螺旋计算机 血管疾病
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7