分析的马克思主义者对罗尔斯正义观的批判  

Analytical Marxist Critique of Rawls'Justice

作　　者：关祥睿 焦佩锋 Guan Xiangrui;Jiao Peifeng

机构地区：[1]中央党校[国家行政学院]哲学教研部

出　　处：《理论视野》2025年第1期94-100,共7页Theoretical Horizon

基　　金：2023年度中共中央党校(国家行政学院)重大理论和现实问题研究专项《马克思政治哲学与中国式现代化的实践逻辑》的阶段性成果。

摘　　要：在当代政治哲学中,自由与平等的关系问题在罗尔斯的正义观中得以凸显,也促使分析的马克思主义者转向对正义问题的探究。在对罗尔斯正义观的批判中,分析的马克思主义者持有三个基本观点:第一,“差别原则”赋予了社会和经济不平等以正当性,而这些不平等的存在导致了罗尔斯正义观的内在冲突;第二,罗尔斯无批判地假定了阶级存在的必然性和无阶级社会的不可能性,而阶级的分化正是财富不平等由以产生的根源;第三,罗尔斯的正义观满足于对资本主义制度的妥协,而社会主义制度才是实现正义的根本前提。这些观点一方面明晰了马克思主义与当代自由主义之间的根本分歧,另一方面也为建构当代马克思主义的正义理论提供了重要启示。

关 键 词：分析的马克思主义 罗尔斯 差别原则 社会主义制度 

分 类 号：B5[哲学宗教—外国哲学]