检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门医学院附属第二医院急诊内科,福建省厦门市361021 [2]厦门医学院附属第二医院全科医学科,福建省厦门市361021
出 处:《临床合理用药》2025年第7期81-83,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较伏诺拉生与泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法采用随机数字表法将2020年10月—2023年7月于厦门医学院附属第二医院就诊的反流性食管炎患者84例分为伏诺拉生组和泮托拉唑组,每组42例。2组均辅助性给予促进胃肠蠕动药物及生活方式调整方案,伏诺拉生组采用伏诺拉生治疗,泮托拉唑组采用泮托拉唑治疗,持续治疗4周。比较伏诺拉生组与泮托拉唑组临床疗效,治疗前后临床症状评分、睡眠质量评分,食管黏膜愈合情况、不良反应及复发情况。结果伏诺拉生组总有效率为95.24%,高于泮托拉唑组的80.95%(χ^(2)=4.860,P=0.043)。治疗4周后,2组临床症状评分、睡眠质量评分均较治疗前降低,且伏诺拉生组低于泮托拉唑组(P<0.01);伏诺拉生组食管黏膜完全愈合率为90.48%,高于泮托拉唑组的71.43%(χ^(2)=4.941,P=0.026)。伏诺拉生组与泮托拉唑组不良反应总发生率及随访1个月复发率比较无显著差异(P>0.05)。结论采用伏诺拉生治疗反流性食管炎可取得更好的临床疗效,临床症状改善效果更好,睡眠质量较高,不良反应较少,复发率较低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.239